หาก Musk ต้องการ AI สําหรับโลกทําไมไม่โอเพ่นซอร์สโมเดล Grok ทั้งหมดล่ะ?

ในขณะที่พยายามเข้าครอบครอง OpenAI ที่ไม่แสวงหาผลกําไรในนามของมนุษยชาติ Elon Musk ยังไม่ได้มุ่งมั่นที่จะเปิดซอร์สโมเดลของ xAI เอง

xAI ของ Elon Musk ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพที่เป็นเจ้าของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X (เดิมชื่อ Twitter) และสร้างโมเดล AI ได้เปิดตัวนวัตกรรมล่าสุด Grok 3 เมื่อวันจันทร์ โมเดล AI นี้ท้าทายสิ่งที่ดีที่สุดจาก OpenAI ในการให้เหตุผลและงานอื่นๆ

การเปิดตัวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการเสนอราคาที่ไม่เป็นมิตรของ Musk สําหรับ OpenAI, Inc. ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกําไรที่ควบคุม OpenAI เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มัสก์ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการเสนอราคา โดยกล่าวว่า "ถึงเวลาแล้วที่ OpenAI จะกลับไปสู่โอเพ่นซอร์สที่เน้นความปลอดภัยอย่างที่เคยเป็นมา"

ความเคลื่อนไหวล่าสุดเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญที่ Musk ได้ดําเนินการกับ OpenAI และ Sam Altman ซีอีโอ อดีตหุ้นส่วนของ Musk ในการก่อตั้งบริษัท Musk ได้กล่าวหา OpenAI และ Altman ซ้ําแล้วซ้ําเล่า รวมถึงในคดีความ ว่าละทิ้งวิสัยทัศน์การก่อตั้งอันสูงส่งในการรักษา AI เพื่อประโยชน์สาธารณะ

คณะกรรมการ OpenAI ปฏิเสธข้อเสนอของ Musk

สิ่งนี้ทําให้เกิดคําถาม: หาก Elon Musk กังวลเกี่ยวกับการรักษาการพัฒนา AI ให้โปร่งใสและปลอดภัย เหตุใดเขาจึงไม่มอบ xAI ให้กับ Grok แบบโอเพ่นซอร์สสําหรับโมเดลทั้งหมดที่เริ่มต้นในตอนนี้ตลอดไป

จนถึงปัจจุบัน xAI ได้โพสต์ Grok เวอร์ชันโอเพ่นซอร์สเพียงเวอร์ชันเดียว ซึ่งเป็นเวอร์ชันแรก Grok 1 ซึ่งมีอยู่ในที่เก็บ xAI บน GitHub และบน HuggingFace โลกได้เห็น Grok 1.5, Grok 2 และตอนนี้ Grok 3 จนถึงขณะนี้ยังไม่มีรุ่นอื่น ๆ เหล่านี้ได้รับการเผยแพร่เป็นรุ่นโอเพ่นซอร์ส

นักวิจัยและโปรแกรมเมอร์ถกเถียงกันเกี่ยวกับคําว่า "โมเดล AI แบบโอเพ่นซอร์ส" ความหมายในอดีตของ "โอเพ่นซอร์ส" ได้บ่งบอกถึงการเปิดตัวซอร์สโค้ดของโปรแกรม

ในกรณีของโมเดลโอเพ่นซอร์ส รวมถึงโมเดล Grok 1 และ Llama AI ของ Meta จะไม่มีการเผยแพร่ซอร์สโค้ด บริษัทจะปล่อยเฉพาะ "พารามิเตอร์" หรือ "น้ําหนัก" ของแบบจําลองสําหรับแบบจําลอง

เนื่องจากสามารถสร้างใหม่ได้มากมายจากการเข้าถึงน้ําหนักฟิลด์ AI จึงเต็มใจที่จะบิดเบือนคําจํากัดความของโอเพ่นซอร์ส เพียงรู้ว่าการใช้งานนี้ไม่ได้ปราศจากข้อโต้แย้ง

ฉันยังไม่ได้รับการตอบกลับคําขอแสดงความคิดเห็นจาก xAI หรือทวีตของฉันเกี่ยวกับ X ที่มุ่งเป้าไปที่ Musk โดยถามว่าทําไมเขาถึงไม่มุ่งมั่นที่จะโอเพ่นซอร์สโมเดล xAI ทั้งหมด

รุ่นแรก Grok 1 เปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 และเปิดโอเพ่นซอร์สในเดือนมีนาคมปีถัดมา ซึ่งล่าช้าสี่เดือน บริษัทตามมาอย่างรวดเร็วด้วย Grok 1.5 ในเดือนเดียวกัน จากนั้น Grok 2 ในเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา และตอนนี้ Grok 3 นั่นแสดงให้เห็นว่ามีเวลาเหลือเฟือในการทําให้ Grok 1.5 และ Grok 2 เป็นโอเพ่นซอร์สหากบริษัททําตามจังหวะเดียวกัน

แน่นอนว่าบริษัทต่างๆ สามารถรักษาสมดุลระหว่างการทําให้โมเดลโอเพ่นซอร์สพร้อมใช้งานและการปิดโมเดลอื่นๆ เป็นไปได้ที่จะตอบแทนชุมชนและโลก และยังรักษาทรัพย์สินทางปัญญาอันมีค่าไว้เบื้องหลังประตูปิด

การขาดความมุ่งมั่นที่แน่วแน่ของ Musk หรือแม้แต่คําแถลงหลักการที่คลุมเครือนั้นเป็นเรื่องแปลก เนื่องจากเขายอมรับว่ามีความกังวลต่อความโปร่งใสใน AI เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ

การเสนอราคาที่ไม่เป็นมิตรสําหรับ OpenAI ดูเหมือนว่า Musk จะเปลี่ยนภาระในการปกป้องมนุษยชาตินอกเหนือจากผลประโยชน์ขององค์กรของเขาเอง อาจไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจาก xAI มีนักลงทุนที่แสวงหาผลกําไรเป็นของตัวเองที่จะต้องพอใจ

ในขณะที่ Altman ทํางานเพื่อระดมทุน 44 พันล้านดอลลาร์สําหรับความต้องการในการประมวลผลจํานวนมากของ OpenAI xAI ประกาศในเดือนธันวาคมว่าได้ระดมทุน 6 พันล้านดอลลาร์จากนักลงทุนร่วมทุนในข้อตกลงที่ประเมินมูลค่าบริษัทไว้ที่ 45 พันล้านดอลลาร์

ด้วยความสนใจที่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันในโมเดล DeepSeek ของจีนเมื่อเดือนที่แล้ว ลายมืออาจอยู่บนกําแพงสําหรับโมเดลโซปิดทั้งหมด รวมถึงตระกูล GPT ของ OpenAI และ Grok ของ Musk ในที่สุดนวัตกรรม AI มากขึ้นเรื่อย ๆ อย่างน้อยก็ความหลากหลายของภาษาขนาดใหญ่จะกลายเป็นโอเพ่นซอร์สเช่นเดียวกับที่ขบวนการ Linux เข้ามาครอบงําระบบปฏิบัติการเฟรมเวิร์กการเขียนโปรแกรมและอื่น ๆ