ChatGPT 'ขาดความลึกและข้อมูลเชิงลึก' บรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์อันทรงเกียรติกล่าว

ChatGPT อาจเป็นเท็จและทําให้เข้าใจผิด แต่ถึงแม้จะไม่ได้ทําผิดพลาด แต่ก็มักจะซ้ําซากและขาดประเด็นที่แท้จริง

Barbara Treutlein (ซ้าย) และ Patrick Cahan บรรณาธิการรับเชิญของวารสาร Stem Cell Reports อันทรงเกียรติ ได้ตั้งคําถามเกี่ยวกับชีววิทยาระบบการคํานวณให้กับ ChatGPT ของ OpenAI บางครั้งคําตอบที่โปรแกรมให้ก็ไม่ถูกต้อง แต่ถึงแม้จะไม่เป็นเช่นนั้น ChatGPT ก็มีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นถึง "การขาดความลึกและข้อมูลเชิงลึกอย่างเห็นได้ชัด"

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีหมึกหกเกี่ยวกับคํามั่นสัญญาอันยิ่งใหญ่ของโปรแกรม ChatGPT ของ OpenAI ในการสร้างคําพูดภาษาธรรมชาติเพื่อตอบสนองต่อคําแนะนําของมนุษย์ 

นอกจากนี้ยังมีการเขียนมากมายเกี่ยวกับข้อเสียของระบบ รวมถึงการผลิตความเท็จโดยสิ้นเชิงในบทความที่ตีพิมพ์ วารสาร Nature รายงานว่าโปรแกรมไม่เป็นไปตามเกณฑ์การเขียนบทความทางวิชาการ "เพราะพวกเขาไม่สามารถรับผิดชอบต่อเนื้อหาและความสมบูรณ์ของเอกสารทางวิทยาศาสตร์ได้" ซึ่งหมายถึงโปรแกรม